エンジニア3万人が「燃え尽きている」。AI時代、クリエイターはどうなるのか。
エンジニアが、AIのせいで燃え尽きている。
先日、こんな記事を読みました。
プログラマー向けのQ&Aサイト「スタック・オーバーフロー」が10月6日に公表した「2026年版開発者調査」についての記事です（Business Insider Japan、Yahoo!ニュース配信）。169カ国、3万903人の開発者が答えた調査で、現在の仕事の満足度について、半数近くが「どちらとも言えない」と答えたそうです。不満を抱えている人は3分の1に上り、満足している人は22%強にとどまりました。
「どちらとも言えない」と答えた人に、その理由を聞くと、最も多かったのは「バーンアウト（燃え尽き症候群）」や「テクノロジー疲れ」で、21%の人が挙げていたそうです。
「ボタンを押すだけの存在」になってしまう。
記事の中で、特に気になった部分があります。
日々の業務でAIコーディングの割合が広がるなかで、開発者の一部が「ボタンを押すだけの存在」や、AIの出力を伝えるだけの中継役（記事では「ミート・プロキシ」と表現されています）になってしまった、というのです。それによって、自分のアイデンティティが揺らぐエンジニアも出てきている、と書かれていました。
効率が上がったはずなのに、仕事に意欲を失い、自分が何者なのかわからなくなる。これは、なかなか重い話です。
これは、エンジニアだけの話ではありません。
特にイラストレーターやWebデザイナーは、AIに仕事を奪われていると聞きます。写真の世界でも、状況は変わらないと思います。
では、フォトグラファーやイラストレーターといったクリエイターの世界は、これからどうなっていくのでしょうか。
私なりの考えを書いてみます。
写真は、被写体を借りて絵にするメディアです。
私は、写真というのは、そこにある被写体を借りて、絵にするメディアだと考えています。
AIが作るのは、写真のようなものでしかありません。そこに被写体はいません。
だから、記念撮影がAIに置き換わることは絶対にないと、私は断言します。
最近は、お子さんをスマホで撮影し、AIに「写真館で撮った七五三の写真にして。着物は赤がいい」などと頼む親御さんがいることも知っています。
でも、考えてみてください。そこに写っているのは、偽りの記録です。記憶を改ざんされたお子さんが、物心がついたときに、親のことをどう思うでしょうか。
だから私は、それをやっている親御さんには、あらためてその行為を考えて欲しいと思います。
ただし、生み出されるものをアートと考えるなら、話は変わります。どんなメディアであるかは、さほど重要ではないからです。大切なのは、何を伝えようとしているのか。それだけです。
人間が作るものに、AIは敵わないと思っています。
それでも、私は、人間が作るものにAIは敵わないと思っています。
絵画の世界で印象派が生まれたとき、それは否定されました。シュルレアリスムの流れの中で、デュシャンが男性用の便器を持ち込んだときも、同じように否定されました。
ところが後年になって、それらは歴史的な快挙として、伝説とさえなりました。
それを生んだのは、人間の個性です。
AIは、人から学習します。だから、人を越えることはできません。
ただし、ひとつだけ条件があります。
もっとも、AIが自ら考え、発想するという知能を持ったとき、それは否定できません。その日が来たら、また考えなければならないでしょう。もし、そうなったとき、人間こそが地球に巣くうウイルスであるとAIが考え、駆除しようと考えるかもしれません。（映画の世界のように）
でも、少なくとも今のAIは、人が作ったものを学んで、それらしく組み合わせているにすぎません。
問われるのは、「何を伝えたいか」です。
ボタンを押すだけの存在になってしまうのは、自分の中に「伝えたいこと」がないときなのではないか、と私は思います。
何を、誰に、なぜ伝えたいのか。それを持っている人は、AIを道具として使いこなすことはあっても、AIの中継役にはなりません。
AIが仕事を変えていく時代だからこそ、クリエイターに問われるのは、技術と同様に、その人自身の中にある「伝えたいこと」ではないでしょうか。
コメント